“To je još jedan dokaz koliko je licemerstvo zahvatilo našu intelektualnu i tzv. političku elitu. To je ona kobna plesan o kojoj je govorio Borislav Pekić.”
Mogu samo da dodam da odavno nisam našao tačniji opis stanja duha u Srbiji.
Preporuke:
0
0
2
subota, 20 decembar 2008 15:09
Milorad Vukašinović
Odličan tekst koji u potpunosti razotkriva moralnu hipokriziju intelektualne elite u Srbiji.
Smatram da je Gavrilović bio potpuno u pravu kada Zorana Đinđića nije uvrstio u spisak trideset ličnosti koje su obeležile modernu srpsku istoriju. Pre svega zbog toga što ne postoji dovoljna vremenska distanca za objektivno vrednovanje njegove ličnosti. Ali u čitavoj priči možda je najzanimiljvija namera Dubravke Stojanović da prikazuje pokojnog Đinđića kao zagovornika ideja Druge Srbije. To je velika laž i baš zbog toga je tekst Vučinića vredan pažnje.
Preporuke:
0
0
3
ponedeljak, 22 decembar 2008 15:57
danica
Imala sam priliku da upoznam i saradjujem s pokojnim premijerom, mislim da mu nije laka crna zemlja od svega što mu se dogadja od tzv. Druge Srbije koja je pre svega sramota za Srbiju.
Dok je bio Miloševićev režim na vlasti, ja sam mislila da je njihova priča o stranim plaćenicima politički marketing, sad shvatam da je istina. Danas su na vlasti novi i stari ujedinjeni oko ideje da unište Srbiju.
Meni je logično da ga nema na spisku, i ako sam poštovala njegov rad i energiju.
Preporuke:
0
0
4
subota, 27 decembar 2008 01:22
Dp
Šta da se radi, Slobodan Milošević, na žalost, JESTE obeležio jedan deo savremene istorije Srbije, a Zoran Đinđić to nije stigao da uradi...
Preporuke:
0
0
5
četvrtak, 01 januar 2009 10:16
Slobodan
Pa dobro, autor je (nepotrebno) izređao kompletnu hronologiju svega i svačega, uključujući i Gavrilovićeve zasluge za nastanak, opstanak i afirmisanje DS ali to i nije bio problem. Već izostavljanje Đinđića iz projekta Biografije ličnosti koje su obeležile srpsku modernu istoriju. Nagradno pitanje: Zašto autor izbegava meritum spora?
.jpg)
Mogu samo da dodam da odavno nisam našao tačniji opis stanja duha u Srbiji.
Smatram da je Gavrilović bio potpuno u pravu kada Zorana Đinđića nije uvrstio u spisak trideset ličnosti koje su obeležile modernu srpsku istoriju. Pre svega zbog toga što ne postoji dovoljna vremenska distanca za objektivno vrednovanje njegove ličnosti. Ali u čitavoj priči možda je najzanimiljvija namera Dubravke Stojanović da prikazuje pokojnog Đinđića kao zagovornika ideja Druge Srbije. To je velika laž i baš zbog toga je tekst Vučinića vredan pažnje.
Dok je bio Miloševićev režim na vlasti, ja sam mislila da je njihova priča o stranim plaćenicima politički marketing, sad shvatam da je istina. Danas su na vlasti novi i stari ujedinjeni oko ideje da unište Srbiju.
Meni je logično da ga nema na spisku, i ako sam poštovala njegov rad i energiju.